Az elmúlt mintegy fél évben összesen 1.700.000 forint adatvédelmi bírságot szabott ki a NAIH három ügyben céges email-fiók magáncélú használata miatt. Az alábbiakban bemutatjuk melyek voltak ezek, és hogy hogyan lehet ezeket kiküszöbölni, valamint felvetünk egy ellenérvet a NAIH azon álláspontjával szemben, amely szerint a munkáltató és a munkavállaló közös adatkezelők lennének a munkavállaló privát e-mailjei vonatkozásában.
A magyar adatvédelmi jog eddigi legmagasabb mértékű bírságát szabta ki a NAIH egy hírközlési szolgáltatóra adatvédelmi incidens miatt. Habár a szolgáltató határidőben bejelentette az incidenst a hatóságnak, az eljárás folyamán együttműködő volt és nincs arra utaló jel, hogy az adatokhoz… Read More ›
A cookie wall és scrolling down nem elfogadható megoldás arra, hogy a weboldal üzemeltetője cookie hozzájárulást szerezzen a weboldal látogatójától. Határozott üzenetet küldött az Európai Adatvédelmi Testület (EDPB). A testület 2020. május 4-én frissítette a korábbi 2018-as GDPR hozzájárulással kapcsolatos… Read More ›
A veszélyhelyzet idején az egyes adatvédelmi és adatigénylési rendelkezésektől való eltérésről szóló 179/2020. (V. 4.) Korm. rendelet 2020. május 5-én lépett hatályba, de a már ekkor folyamatban lévő ügyekben is alkalmazni kell. Ezzel bővült az adatkezelésre vonatkozó veszélyhelyzet során alkalmazandó… Read More ›
Üzleti AdTech reggelit tartott február 25-én a Bird & Bird, az Omnicom Media Group és az IAB Hungary, melynek témája ezúttal az adatvédelmi jog és az új adatvédelmi technológiák hatása volt a hirdetési piacra, különös tekintettel a programmatic iparágra. A közel háromórás rendezvényen több előadásra és egy kerekasztal beszélgetésre került sor, végül az eseményt networking lehetőség zárta.
Milyen kötelezettségei vannak a munkáltatónak a koronavírusra tekintettel?
Milyen jogszerű megelőző intézkedéseket tehet a munkáltató?
A gyűjtött személyes adatokat hogyan kezelheti jogszerűen a munkáltató?
Mi az adatkezelési gyakorlat az EU-ban a járvány kapcsán?
Az adatvezérelt marketing a közelmúltban jelentős kihívásokkal szembesült a GDPR-nak való megfelelés területén. Ezek a kihívások azonban már régebben is jelen voltak, gondoljunk csak azokra a jellemzően USA-beli online hírportálokra, amelyek 2018. május 25-ét követően letiltották az EU-beli felhasználók számára… Read More ›
2019. június 26-án a Kúria egy felülvizsgálati eljárásban hozott ítéletben egyértelműen megerősítette, hogy pszeudonimizált egészségügyi adatok esetén a személyes adat fogalom relatív megközelítése alkalmazandó, amely szerint a kódoló kulccsal nem rendelkező szervezeteknél lévő kódolt adatok nem minősülnek személyes adatnak, azokra… Read More ›
(Európai Unió Bírósága (“EUB”) 2019. július 29-i, C-40/17 számú ítélete) Fashion ID egy német online divatruha‑értékesítő vállalkozás, mely elhelyezte honlapján a Facebook közösségi oldal által biztosított „Tetszik” gomb modult. Amikor egy felhasználó megnyitotta a Fashion ID weboldalát, a felhasználó IP… Read More ›
Az e-Privacy Rendelet tervezete az egyik legfontosabb befejezetlen jogalkotási projekt a Európai digitális egységes piaci stratégián belül, mellyel kapcsolatban a Tanács 2019. július 1-jén hivatalba lépő finn elnöksége kijelentette, hogy a tárgyalásokat a legmesszemenőbbekig előre kívánja mozdítani. A finn elnökség… Read More ›