Recent Posts - page 2
-
COVID-19 elleni védettség kezelése a munkáltató által – a NAIH legújabb iránymutatása
A Nemzeti Adatvédelmi és Információszabadság Hatóság 2020 folyamán több ajánlást tett közzé a koronavírussal kapcsolatos adatkezelésekre vonatkozóan. Ezen ajánlások sorát egészíti ki a 2021. április 1-jén kelt, az Mt. hatálya alá tartozó jogviszonyokban a munkavállaló koronavírus elleni védettsége tényének munkáltató általi megismerhetőségéről szóló NAIH tájékoztató.
-
Új iránymutatások adatkezelő, közös adatkezelés, adatfeldolgozó témakörben
Az Európai Adatvédelmi Testület (EDPB) 2020. szeptember 2-án tette közzé régen várt iránymutatásának tervezetét, amely az adatkezelő és az adatfeldolgozó fogalmának elhatárolására ad egy új koncepciót. A testület ezzel egyidejűleg szintén közzétette a közösségi média célzott reklámkampányaival kapcsolatos iránymutatásának tervezetét… Read More ›
-
COVID-19 miatti általános testhőmérséklet-mérés: már lehet
A NAIH korábban nem tartotta elfogadhatónak az általános jellegű testhőmérséklet mérését, azzal az indokkal, hogy ez nem arányos intézkedés. Nemrég azonban gyökeres fordulatot történt, ugyanis az adatvédelmi hatóság szerint a koronavírus járvány második hullámában ez már bizonyos feltételekkel lehetséges. Az… Read More ›
-
Áttekintés az esport meghatározó szereplőiről
Az elmúlt években jogi tanácsadóként eljárva lehetőségem volt több érdekelt iparági szereplő és ügyfél szemszögéből is megismerni és megérteni az esport iparágat. Amikor két és fél éve dolgozni kezdtem e különleges „sportágban”, kevéssé gondoltam volna, hogy abban ilyen számos és különböző szereplőnek lehet akár közvetlen, akár közvetett és több szempontból is lényeges érdekeltsége. Alább bemutatom az esport általam legfontosabbnak vélt szereplőit és egyúttal megosztom a kapcsolódó tapasztalataimat is.
-
Védjegyjogosultak fontos teendői a Brexit alatt
Az Egyesült Királyság 2020. január 31-én kilépett az Európai Unióból (EU), ami az üzleti élet és a nemzetközi jogviszonyok széles körét érinti. Ez alól az Európai Uniós védjegyek és formatervezési mintaoltalmak sem jelentenek kivételt. Az érintett védjegyek és védjegybejelentések jogosultjait… Read More ›
-
A cookie falak, avagy mikor érvényes a hozzájárulás a cookie-k elhelyezéséhez?
A CNIL cookie-k elhelyezésével kapcsolatos hozzájárulásokra vonatkozó iránymutatását hatályon kívül helyezte a Conseil d’État (közigazgatási legfelsőbb bíróság) Franciaországban, így most a CNIL köteles lesz meglátásait felülvizsgálni különös tekintettel az ún. „cookie falak” megengedhetősége körében.
-
Schrems magyar weboldalakat is bepanaszolt az USA-ba történő adattovábbítás miatt
Max Schrems most 101 európai weboldal, köztük az index.hu, az idokep.hu és a 24.hu ellen tett panaszt különböző adatvédelmi hatóságnál, mert szerinte azok annak ellenére továbbítanak adatokat az USA-ba, hogy az ennek jogi biztonságát garantáló Privacy Shield rendszert az Európai Unió Bírósága 2020 júliusában érvénytelennek nyilvánította.
-
Céges email-fiókok magáncélú használata: tiltsuk, tűrjük vagy támogassuk?
Az elmúlt mintegy fél évben összesen 1.700.000 forint adatvédelmi bírságot szabott ki a NAIH három ügyben céges email-fiók magáncélú használata miatt. Az alábbiakban bemutatjuk melyek voltak ezek, és hogy hogyan lehet ezeket kiküszöbölni, valamint felvetünk egy ellenérvet a NAIH azon álláspontjával szemben, amely szerint a munkáltató és a munkavállaló közös adatkezelők lennének a munkavállaló privát e-mailjei vonatkozásában.
-
Erősebb védelem az online platformokon értékesítő üzleti felhasználók részére
Az új platform-to-business (P2B) rendelettel az EU célja, hogy az online piacterek és hasonló közvetítőszolgáltatók, valamint keresőszolgáltatók tisztességes és átlátható módon járjanak el a szolgáltatásokat igénybevevő üzleti felhasználókkal szemben. A rendelet tehát nem a fogyasztókat, hanem azokat az üzleti felhasználókat… Read More ›
-
A 100 millió forintos NAIH bírsághatározat tanulságai
A magyar adatvédelmi jog eddigi legmagasabb mértékű bírságát szabta ki a NAIH egy hírközlési szolgáltatóra adatvédelmi incidens miatt. Habár a szolgáltató határidőben bejelentette az incidenst a hatóságnak, az eljárás folyamán együttműködő volt és nincs arra utaló jel, hogy az adatokhoz… Read More ›
Featured Categories
Adatvédelem ›
-
NAIH: 250 millió forintos bírság jogos érdek alapú hangelemzésért
2022/04/07
-
Szimpla vagy dupla?
2022/03/23
IP ›
-
Szoftver- és K+F adókedvezmények 360 fokból
2021/11/12
-
Védjegyjogosultak fontos teendői a Brexit alatt
2020/09/10